世界钢动态公司(WSD)今年12月发布了最新一期世界级钢铁企业竞争力排名。韩国浦项继续排名第一,已连续13年蝉联全球钢铁企业竞争力魁首。与去年相比,今年进入世界级钢铁企业竞争力排名的企业总计35家,数量和企业本身均没有变化,但排名变化较大。
WSD在报告中表示,2021是大多数钢铁企业盈利的一年,且这种高盈利状况至少持续到2022年上半年。因此,WSD最新排名的35家公司财务业绩处于前所未有的高水平,反映出全球各国国内市场和出口市场的高定价和高收益环境。
今年排名的35家企业中,有13家企业的净债务与息税、折旧及摊销前利润(EBITDA)之比低于0.5,21家企业的该指标低于或等于1.0。可以看出,绝大多数企业的资产负债表还是一如既往的健康。
根据WSD的计算,自2022年年中以来,钢材价格有所下降,吨钢EBITDA超过350美元的企业数量从2021的12家下降到2022年的10家,另有15家企业公布的吨钢EBITDA超过150美元,只有一家企业报告吨钢EBITDA为亏损。
2022年,“资源丰富”(即垂直整合获得低成本原材料)和所在地区“市场价格偏高”是企业保持盈利能力的主要原因,这一方面反映了全球供应/需求不平衡的情况,也一定程度上反映出了自2015-2016年起 “保护主义时代”的生效结果。
整体来看,今年35家企业的平均加权得分为7.36分,低于去年的7.40分。从具体企业排名来看,浦项作为全球最具竞争力的钢铁企业,23个评分项目中在高附加值产品、转换成本与收益、技术创新能力、熟练技术工人方面的优势、下游业务、并购与合资、所在地风险因素等七个方面均获得10分的满分,资产负债表由去年的满分降至9分,但产能扩张由去年的8分升至9分,其他指标的评分均与去年相同。最终,该公司以加权平均得分8.50分继续稳居魁首,但低于去年得分(8.54分)。
与去年相比,竞争力排名前十的钢企变化较大。浦项和纽柯继续排名第一、第二名;安赛乐米塔尔、日本制铁、钢动力公司、塔塔钢铁由去年的第六、第七、第八、第十名分别前进至第三、第四、第六、第七名;中国宝武和奥钢联分别维持第五和第九的排名不变;两家俄罗斯企业,谢维尔和俄新钢均退出前十排名,分别降至第18和第21名,而京德勒西南钢铁公司和克利夫兰-克利夫斯则取而代之成功晋级前十,分别排名第八和第十名。
纳入今年全球竞争力排名的钢铁企业中,中国(大陆)、美国、印度、俄罗斯均有四家企业,巴西有三家,日本和韩国各有两家。中国(大陆)纳入排名的四家钢企分别是:宝武(得分7.96分,排名第五位),较去年加权平均得分降低0.08分,排名不变;其次是鞍钢(6.90分,排名第28位),得分下降0.03分,排名不变;马钢(6.41分,排名第34位),排名下降一位,得分下降0.16分;沙钢(6.36分,排名第35位),得分提高0.22分,排名不变。
与竞争力排名第一的浦项相比,从评分因素看,宝武在规模、产能扩张、靠近下游用户方面均为满分10分,而浦项的这三项得分分别为9分、9分和8分;宝武在并购、联盟和合资指标的得分与浦项均为满分10分,在位于高速增长的市场方面得分也高于浦项;但在国内市场定价能力、高附加值产品、转换成本与收益、削减成本能力、技术创新能力、拥有铁矿、下游及非钢业务等权重较高的指标方面得分与浦项仍有差距。除宝武集团外,纳入评价的三家中国钢企排名也仍然靠后。
值得一提的是,四家中国钢企在国内市场定价能力指标上,除宝武得7分外,鞍钢、马钢和沙钢的得分均为3分,在所有纳入排名的钢企中该指标得分垫底。但随着国内钢企并购取得实质性进展,WSD也应当调整对中国企业这一指标的评分。例如,鞍钢与本钢重组后,鞍钢粗钢产能位居国内第二、世界第三,重组一年多后,已完成590项整合融合任务,实现从规模体量到质量效益的全面提升。
扫二维码用手机看
相关资讯
- 专家分享 | 王家卓:当前城市污水管网存在的一些问题与建议 2024-09-14
- 专家解读丨抓好城市“里子”工程建设 实施城市更新和安全韧性提升行动 2024-08-03
- 五部门:推动大规模节水设备更新和消费品以旧换新,加快淘汰落后的用水产品和设备 2024-07-25
- 雨污混接改造采用哪些施工方法?一起来看看 2024-07-23
- 15大城市,大批项目来了! 2024-06-06