城市地下管线错综复杂，就像人体的“血管”，承担着日夜输送“血液”的功能，为城市安全运行保驾护航。但往往因为管道年久失修，超负荷运行，从而存在着不同程度的结构性缺陷和功能性缺陷，目前针对缺陷的治理有开挖修复和非开挖修复两种方法。

排水管道修复的综合成本除施工过程人员、材料及设备产生的经济成本外，还应将修复工程造成的社会成本和环境成本等考虑进来，即

修复综合成本=经济成本+社会成本+环境成本。

1、经济成本对比

此外，当管道埋深超过3m时，开挖修复的经济成本普遍高于非开挖修复；而埋深小于3m，管径小于DN600mm时，非开挖修复的经济成本略高于开挖修复。

开挖修复与非开挖修复经济成本对比

2、环境成本对比

环境成本覆盖的内容较多，不宜量化，国内有学者对开挖与非开挖修复的碳排放情况做了对比，发现非开挖修复的碳排放量远低于开挖修复，仅为开挖修复的1/6左右。

采用非开挖修复，结构性修复使用年限不低于 50 年，利用旧管道结构进行半结构性修复，使用年限按旧管道剩余使用年限确定。